- Detta ämne har 3 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast 12 år, 7 månader sedan av Ville.
- FörfattareInlägg
- KennethDeltagare
Undrar över den här ”85-procentsregeln”, alltså att man bara får ta bolån upp till 85 procent av köpebeloppet. Används den strikt eller är det vanligt med undantag? Tänker att den kanske i första hand rör unga människor som köper mindre lägenheter men när det handlar om en familj som vill köpa hus kanske de är mer flexibla (om man kan visa upp god ekonomi och har skött sig). Någon med insyn i bankvärlden?
AndréDeltagareBoendet får endast belånas till 85%. Bankmannen som jag var hos fick lov att ge lån ett privatlån på 5% av beloppet. De sista 10% skulle vara kontantinsatts. Det gick även att låna upp till 95% men då var han tvungen att skicka ärendet vidare för granskning av högre makter.
MariaVDeltagareQuote:Citat från André på 2011-04-16 12:41
Boendet får endast belånas till 85%. Bankmannen som jag var hos fick lov att ge lån ett privatlån på 5% av beloppet. De sista 10% skulle vara kontantinsatts. Det gick även att låna upp till 95% men då var han tvungen att skicka ärendet vidare för granskning av högre makter.Det stämmer rätt väl överens med mina erfarenheter också.
Man måste ju fråga sig om det ändå inte bara är en lek med ord, även om just bolånet bara är 85 procent av totala beloppet så lägger man ju bara på ett extra lån (till kanske lite högre ränta) som de flesta hushåll med stadiga inkomster inte har problem att få beviljat (tror jag).
Jag tycker det verkar vioktigare att se från fall till fall och ställa större krav på amortering för att se till att folk inte överbelånar!
VilleDeltagareDet finns idag ändå många sätt att komma runt 85%-spärren, om man har råd att ta blancolån eller liknande. Frågan är väl snarare om nivån på egen insats bör höjas mer med tanke på hur belånade vi är i Sverige.
Man vill inte bli ett nytt Grekland… - FörfattareInlägg