Måste tillägga en sak, bygglov är inte det som avgör vad som gäller många ggr. Det för att kommunerna kräver bygglov för saker som bygglagen inte kräver. Bygglagen står över kommunalt beslut.
I min kommun vill de ha bygglov för allt. Trots att det står ganska tydligt i bygglagens förord mm att det inte behövs.
Ex, har en granne ändrat sitt tak från lertegel till falsat plåttak, med eller utan bygglov. Då får man också göra det. Därför att regeln är att nya taket inte får avvika från områdets karaktär, dvs grannhusen, huset på kvarteret.
Så regeln om ändra väsentlig karaktär, kan citera fel, är beroende på övriga hus i kvarteret.
De flesta som handlägger juridiska ärenden har INGEN JURIDISK KOMPETENS. Att ha gått en 2-5 dagars kurs för handläggare är inte juridisk kompetens. (Även de folders SKL satt samman som stöd till kommunernas byggnadskontor har stora sakfel om när det krävs bygglov. Ex ovan om byta taktyp står galet i foldern. Står som att alla takbyten med annat material å färg är bygglovspliktiga). Man måste behärska såväl grundlagen som de flesta balkarna samt EG rätt för att ha JURIDISK KOMPETENS. Ex står Speciallagar alltid över. De redovisas inte vid respektive lag. Har man inte skummat i alla lagar å diskuterat dem, då har man inte nog koll på speciallagarna. EG-rätten fick andra pelaren långt tillbaka. Tredje pelaren har införts. Därför gäller inte nationella lagar OM man inte kan visa att det är ett måste för landets hälsa å säkerhet, med viss förenkling. (Svårt å läsa sig till på egen hand. För djungeln av ex prejudikat från olika instanser som går både med och mot varandra gör det svårt å förstå). Man måste alltid utgå från förarbetena. De få som är bifogade till varje lag, de är inte alla, bara ett fåtal exempel.
Så Bygglagen faller nästan i sin helhet i Europa domstolen om någon överklagar dit. (Gratis å göra om man fällts i domstol).
PROBLEMET FÖR OSS VANLIGA; Vi har inte tillgång till databaserna med alla förarbeten, domstolsbeslut och därmed prejudikaten. (I en tingsrätt har bara en Juridisk utbildning, Jur. kand. Så sannolikheten att den inte kan allt är väl sådär 100%. Att resterande lekmän kan juridik mkt låg).
Nästan alla kommuner lider ekonomiskt. Dvs man klarar inte av att ge invånarna den service vi har lagstadgad rätt till. Därför har de order om att kräva in pengar på alla vis det är möjligt. Så övertolkningar ang. avgifter är mkt problematiskt och satt i system överallt.
Själv läst 2 års juridikstudier på heltid på Univ. Kan därför bara lite. Kan dock söka mig fram till vad som gäller med nämnda databaser å vår lagbok. Kräver dock alltid diskussion med andra insatta för man läser så lätt fel. Missförstår samt missar väsentlig info. ”Erfarenhet och kompetens har inget samband. Kan dock finnas svag samvarians men det är alltid att betrakta som bristande kompetens” /P.K.
Hälsningar, Nilsa